B   A   R   A   K   A   !!

 « Un médecin qui fume, c’est comme un Fkih qui ne fait pas sa prière : les deux perdent leur légitimité d’existence ! »

                                                          Alae Zouiten

 "Seuls ceux qui voient l'invisible sont capables de faire l'impossible" 
  (Mahdi Elmandjra, Université des Nations Unies, Tokyo, Septembre 1995) .

Vive la démocratie …

Alors, vive Hamas …

       La démocratie est, en quelque sorte, comme la vérité, elle est unique et n’admet qu’une seule lecture. Bien que l’application de la théorie démocratique soit arrangée aux valeurs de chaque civilisation, lui permettant ainsi d’adopter toutes les religions et les idéologies, l’âme de cette notion reste, paradoxalement intransigeante ! Cette vérité ne cesse de se concrétiser au monde, auparavant considéré comme non démocratique. Par contre, elle échappe de plus en plus aux fondateurs même de la démocratie (les occidentaux) qui essayent vainement  d’assiéger cette extraordinaire « invention » devenue incontrôlable, puisque leur « monstre » islamiste s’en serve pour arriver au pouvoir …

    Quelle catastrophe ! Hamas a gagné !!:

  25 janvier 2006, les territoires occupés étaient au rendez-vous avec un séisme politique historique : les élections législatives pour le renouvellement des 132 sièges du conseil législatif palestinien (PLC), ont donné une victoire écrasante du Hamas avec 76 sièges contre 43 pour Fatah, l’ancien parti gouverneur …Cette majorité au parlement palestinien permet vraisemblablement au Hamas de former le prochain gouvernement, sans avoir à s’appuyer sur d’autres formations !

      A la confirmation de ces résultats, les occidentaux, et spécialement les états unis ont hurlé la catastrophe, et pour la première fois de l’histoire contemporaine, deux événements se succèdent :

      Ø    Un peuple arabe, se révoltant contre la corruption et la pourriture de la direction palestinienne traditionnelle, parvient bravement à renverser les forces politiques du pays, en détrônant FATAH et en prêtant à Hamas une occasion historique pour que ses dirigeants fassent preuve de responsabilité et d’honnêteté, vis-à-vis d’un peuple qui a énormément souffert  de l’anarchie de sa propre autorité avant même la tyrannie israélienne. Ce peuple même a créé ce séisme politique  non pas par complicité avec les chars américains, mais par l’intermédiaire d’une arme plus virulente quoique qu’elle soit parfaitement pacifique : la démocratie !

      Ø    Les israéliens, les américains et les européens ont craché des déclarations d’inquiétude et de méfiance, blâmé le peuple palestinien et menacé l‘autorité palestinienne de reconsidérer leur soutien financier, peu après l’annonce de cette victoire de Hamas… Tout ce vacarme occidental n’émane aucunement d’une éventuelle remise en question concernant le degré d’honnêteté de ces législatives, car ce sont les vainqueurs, cette fois-ci, qui ne sont pas à la même longueur d’onde que celle de ces dirigeants « démocrates » !

     Des islamistes capables de s’adapter enfin avec l’atmosphère politique d’un pays et d’arriver au pouvoir, en jouant le jeu démocratique avec une perfection impressionnante, voilà une réalité qui échappe même à la pensée des premiers théoriciens de la démocratie !

     Pourquoi pas Hamas ? :

   Désormais, les propos des israéliens et des occidentaux  décrivant  Hamas comme étant un mouvement extrémiste incapable de  gouverner - faute de sa charte qui prône l’élimination d’Israël par la lutte armée- n’auront plus de sources de légitimité. Les raisons sont de plus en plus diversifiées :    

   ·       Les dirigeants de Fatah ne possédaient ni un bâton de Moïse, ni une potion magique pour gouverner le peuple durant ces dix dernières années, au contraire, ces dirigeants n’ont pas pu ressortir le pays de sa misère économique (plus que 120000 travailleurs palestiniens au chômage et un taux  impressionnant  de pauvreté dans les territoires occupés …), alors pourquoi pas profiter de l’enthousiasme des cadres de Hamas qui sont soupçonnés  préalablement  incorruptibles.

   ·       Quelque soit la rigidité du fond idéologique de Hamas, ce parti a décidé, depuis pas mal de temps, de faire irruption dans la scène politique palestinienne, et cela implique implicitement l’acceptation de ce parti de subir les règles du jeu politique. Hamas pourrait donc amender sa charte jugée utopique !

  ·       Lorsque qu’une bande de sionistes établit un Etat sur les cendres d’un peuple, profane ses lieux sacrés, massacre ses enfants et anéantit ses institutions, on ne devrait en aucun cas négocier sur la manière par laquelle les palestiniens pourraient récupérer leur droit d’exister ! Lutte armée, processus de paix ou association des deux, cela importe peu, puisqu’il s’agit bien d’un viol commit par ces bandits de sionistes envers toute une « oumma » !!

      Aperçu Historique :

  Malgré ce raisonnement assez réaliste, les « maîtres » de ce monde ne cessent de proclamer l’état d’alerte dans les territoires occupés. «  En démocratie, un parti ne peut entretenir une milice armée » a déclaré la chambre des représentants des USA !

  Dans ce même contexte, faut-il se rappeler que le cheminement évolutif du Fatah (le seul interlocuteur palestinien pour la paix selon les USA), depuis son fondement, est inversement proportionnel à celui du Hamas, à savoir que le premier parti proclamait en 1968 non seulement la libération de la Palestine, mais aussi la création d’un Etat palestinien par la lutte armée ! A cette période, le Hamas (appelé association islamique de bienfaisance) sous la direction du Cheikh Ahmed Yassine, jouissait une certaine clémence de la part des autorités israéliennes qui le jugeaient de modéré, avant que le parti islamique ait en 1987 (la première Intifada) un tournant dans ses objectifs et ses stratégies en choisissant à son tours la lutte armée. Et à cette époque ( entre 1974 -date signifiant la reconnaissance de l’OLP monopolisé par le Fatah, comme seul représentant du peuple palestinien- et la fin de la première Intifadat), la société internationale était dans l’obligation d’interagir avec un « Fatah » du jeune Yasser Arafat jugé extrémiste !

     Les vertus absolues de la démocratie :

    S’il y a bien un traitement dans la nature n’ayant aucun effet indésirable, ça serait un médicament extrait de la plante démocratique ! S’il y a une notion sur laquelle on peut infiniment insister sans redouter un jugement d’abus, ça serait la démocratie ! En effet, cette invention majestueuse ne porte que des vertus pour un peuple ! Et les palestiniens commencent à goutter la saveur irrésistible de ce plat, en donnant, encore une fois, l’exemple civique après avoir donné auparavant, l’exemple de lutte armée et du sacrifice pour les autres pays arabo-musulmans ! Et du moment que la démocratie est la seule voie vers la concrétisation de la volonté d’un peuple, le choix des palestiniens est indiscutable, car après tout, la démocratie signifie profondément la liberté totale de choisir le gouverneur convenable à ses besoins temporaires ou permanents, quelque soit l’idéologie, la religion ou la race de celui-ci !

    Personnellement, je n’adopte pas à 100% l’idéologie du Hamas, mais je dois m’incliner devant le choix démocratique des palestiniens.

     Félicitation, cher peuple car c’est toi qui as gagné – pas Hamas seulement- en prouvant au monde entier, la possibilité d’une démarche démocratique dans une terre arabe ! Félicitation également car tu as perturbé les calculs américains en imposant une réalité politique…une réalité que les « maîtres » du monde doivent impérativement s’habituer avec…

     Je conclue par une déclaration de deux experts israéliens, Antoine Steif et Mezri Haddad : «  Le Grand moyen orient de Goerge Buch pourrait provoquer le contraire des résultats recherchés : le renforcements des «  théocrates »

                                                           28 mars 2005 Le Figaro