B   A   R   A   K   A   !!

Sacré,Monarchie, Démocratie...

Quelle relation ??

   Sacraliser, est-elle une valeur  favorisant le développement d’une nation ? Telle est l’une des problématiques majeures du tiers monde, mais surtout d’un pays islamique comme le Maroc. En fait, depuis une éternité, le « royaume chérifien » n’a pas pu – ou n’a pas voulu- enlever sa parure luxueuse du sacré qui recouvre un corps entièrement pourri, pour s’exposer au climat glacial de liberté et de démocratie ! Par conséquent, les agents infectieux envahissant le corps marocain, ont bénéficié de ces conditions favorables pour se proliférer, causant ainsi plus de dégâts politiques, économiques, sociaux mais surtout culturelles.

 Sacraliser – Désacraliser :

   Le sacré au Maroc, contrairement à ce que l’on pense communément, n’est aucunement lié ni à la religion, ni à la tradition ! C’est la monarchie qui le représente, puisqu’elle est le régisseur suprême de toute institution autoritaire. Autrement dit : Le système monarchique marocain – par ses caractéristiques constitutionnelles actuelles – est la source inépuisable de toute sacralisation.

  En effet, un simple règlement constitutionnel proposé par le roi, se transforme systématiquement en un « Dahir Sharif »dont on ne peut pas le critiquer, quelque que soit son degré de stupidité et d’injustice -sachant bien que toute loi dissimule un degré d’injustice-. Même la religion n’est pas effectivement sacralisée que par un « Amir Almouminine » qui a choisi un Islam bien défini  pour le royaume avec un « Madhab » à ne pas contredire ! Et ce n’est pas tout : des organisations gouvernementales ou ONG, des colloques scientifiques, et même des festivals artistiques « s’ornent » d’une teinte sacrée par le biais des hauts patronages et ceux effectifs de Sa Majesté !

  Soyons plus concret et supposant que notre aimable roi actuel – Mohammed VI – est en pleine bonne voie par ses lois irréprochables, par ces décisions courageuses …quel serait notre destin en 2200 avec un Mohammed X  drôlement maladroit et lâche dans la gouvernance de notre pays ??  Cet exemple, bien qu’il soit virtuel, est fortement réalisable ! Il démontre par ailleurs trois réalités :

·  Que la monarchie marocaine est une problématique de système et non pas de personnage :

     Le système est  protégé du point de vue législatif, par une constitution « sacrée »  bien établie, visant à éterniser son existence. Cependant, la personne du roi est éphémère par les lois de la nature ! Malheureusement, on oublie souvent cette notion capitale. Preuve : Après la mort du Feu Hassan II en 1999, presque tout le peuple a espéré une nouvelle ère avec ce nouveau roi « jeune », « ambitieux et « bon », cet espoir a grandit progressivement en se nourrissant des premières actes de protocoles qu’a effectué le roi Med VI et d’une déclaration d’un mensonge économique appelé "le pétrole marocain". A cette époque et au pique d’espoir, personne n’a pensé à l’ère post-Med VI, au cours duquel  le roi successeur pourrait fortement démolir « les exploits majestueux » de son précédant « bienfaisant » !

 C’est assez décevant d’en déduire que le destin de tout un peuple, de toute une nation est régit par la mort ou la naissance d’un roi !

                ·        Qu’on ne naît pas homme d’état, on le devient pas également : c’est un  don divin !

                ·        Que la désacralisation du système est une nécessité :

     Si sacré se protège toujours par son attitude d’intangibilité, d’irréprochabilité par sa   prétention d’atteindre le parfait, comment pourra t-on  le contredire sans le désacraliser ? Cependant, comment est ce qu’on pourra désacraliser ce sacré sans le profaner. Autrement dit : est ce que le chemin de la désacralisation passe toujours par la profanation ? Personnelement, j'en suis dans l'incapacité de me prononcer pour le moment ! 

     Démocratie et monarchie :

   Démocratie ! Voilà une invention extraordinaire, qui ne donne à aucune personne sur terre le mérite d’être sacralisée !  Et puisque la monarchie marocaine est l’essence de tout sacré, la démocratie, par lois de logique, reste un corps étranger rejeté par le corps marocain,  d’autant plus que par loi de contraste, le régime au Maroc s’approche  plus de l’autocratie. Pire que cela, à des situations particulières, la démocratie se transforme paradoxalement, en un puissant protecteur du régime autocrate : Personnellement, j’ai pas voté pour la constitution et malgré cela, la génération de mes parents, soit disant, l’a faite ! C’est ce que j’appelle : « la démocratie  passive », une notion que je doit développer avec plus de détails.